滚球app TCL 27C3A Pro测试: 全面均衡的电竞线路器, 游戏性能远大
TCL上半年发布了X、C、P三大系列的线路器，咱们之前测试的32X3A属于最高端的OLED线路器，P系列主淌若为追求极致帧率玩家准备的高刷液晶线路器。而C系列则是QD-Mini LED线路器，主打同期兼顾3A游戏和极致不雅影的画质体验。是以从定位来看，C系列无疑更得当于国内当今主流的电竞线路器市集，这亦然为什么不少玩家眷注C3A Pro这款线路器的启事。
天然，TCL在27英寸以及32英寸这两个尺寸的C3A Pro线路器上给的噱头也富饶多，比如采选QD-Mini LED万象分区、通过双Vivid认证、双模超高刷以及足以让东说念主心动的背光分区数目和峰值亮度，还筹备了电视系统以及采选了电视芯片。不外以27英寸的C3A Pro那3399元的售价来看，不可说贵但也不算低廉，是以这款线路器施展怎样？能否物超所值？底下让咱们用测试收尾来告诉诸君谜底！
27C3A Pro主要规格
尺寸：27英寸
面板：TCL华星HFS面板
分辨率：3840×2160
刷新率：165Hz，双模1080P@320Hz
乐橙体育(中国)官网入口抗反射涂层：AG
峰值亮度：2200nits
背光分区数目：2304个万象分区
主要接口：DP1.4（DSC）、HDMI 2.1×2、Type-C、USB×2、耳机孔
其他功能：万象分区、Tmoc技能、双模模式、电视芯片、维持KVM
外形筹备
C3A Pro的外形筹备是比较传统的。线路器正面如故采选的窄边框筹备，天然会有BM不线路区域，屏占比如故很高。而且C3A Pro举座色调是短长搭配，这样看起来视觉不雅感会比较好。天然由于下方有传感器以过甚他元器件，是以下边框会厚一些。天然个东说念主比较可爱的是白色中置底座，这确切要比许多傍边大分岔的支架看起来称心多了。
装配相称粗浅，全程不需要上螺丝，将底座、支架以及相连线路器部分组合到一说念，就能到手装配。略微要瞩目一些的是，支架和相连线路器部分是卡扣式，需要用劲然后听到“咔”的一声，才算装配到手，不然会有屏幕掉落的风险。唔，不要问咱们是奈何知说念的……
白色中置底座占据的面积不大，六边形筹备，天然不一定比傍边支架损失的空间更少，但确切更相宜一些宽度不够的电脑桌使用。傍边框架都有不少散热空间，TCL的符号鄙人方框中间，右侧边框还有一个QD-Mini LED的符号，这个元素和电视基本换取，不外TCL莫得在线路器上筹备耳机支架，可能是因为自带了喇叭以为必要性不大吧。
东说念主体工程学这部分，C3A Pro作念得比较完善，不但可以傍边水平旋转20°，同期高下俯仰角度也可以休养5°傍边；另外垂直升降最大可达到125mm傍边，而垂直旋转也可以达到90°。基本上不管用户有什么方向上的需求，C3A Pro都是可以得志的。
C3A Pro背部筹备得比较面子，中间较厚然后双方迟缓内收，这个筹备咱们之前在雷鸟线路器上曾经看到过。傍边双方的RGB灯带可以由用户我方在OSD菜单中筹备，有一定可玩性。比较真义的是，C3A Pro的OSD按键筹备在机身背后下方，通电后会亮起。不外咱们也不知说念在看不到的场所亮起的意旨是啥……按键操控手感很好，但咱们也会遭逢被线材挡住的情况，个东说念主以为筹备到底部以及右侧，可能如故会更合适一些。不外TCL这款线路器带了遥控器，如果用遥控器去操作那一切就没问题，就看用户我方的风尚了。
接口部分，除了电源孔以外，C3A Pro筹备了一个DP 1.4接口，两个HDMI 2.1接口，其中一个接口维持eARC功能，另外还有一个维持90W输出的Type-C全功能接口以及一个USB 3.0接口和USB 2.0接口，天然还有一个USB数据上行接口。此外C3A Pro维持KVM功能，可以用一套键鼠去胁制两个系统。
OSD菜单
OSD菜单部分，TCL C3A Pro作念了许多功能选项，致使会让咱们以为过多了一些……TCL在C3A Pro中将功能分得很细，光是大类就有玩家模式、游戏缔造、线路、色调、输入源、多段胁制、双分屏以及系统缔造等。其中玩家模式可以说是列的一项，不波及色和洽HDR，然则可以休养亮度、Mini LED控光等选项。不外这些选项如果在非玩家模式下，则会诀别出当今线路以及色调等大项中，是以初度战斗若干会有点懵。
实质上要遴荐用户的画面模式，是在色调大项中，这部分用户其实是可以阐发我方的需乞降环境进行线路模式的休养，比如圭臬模式、各种PC模式以及各种HDR模式都是在这部分。另外休养神采其实亦然在这部分，天然部分模式开启后，一些休养选项会自动关闭。在这部分，用户可以休养色温、饱和度、色调，同期也可以遴荐色调空间。但略显缺憾的是，TCL莫得在这里准备CMS，想要单独休养六轴神采的色亮、色合伙色饱和度是不行的。
游戏缔造咱们以为有必要开启的是自得当垂直同步功能，同期OD功能也在这部分遴荐，另外这里有一个MPRT-Plus的选项，这其实是TCL为强化动态表示度而增多的一个功能，这个功能比较实用，咱们会在背面的测试步调中提到。另外这里可以开启双模线路功能，4K/165Hz或者1080P/320Hz用户可以我方去切换。
线路部分一些功能和玩家模式比较类似，但如果用户莫得遴荐玩家模式，那么像控光、亮度、对比度以及HDR映射主要画质部分就在这里休养。让咱们有点不测的是，不管是在什么模式下，咱们都发现Mini LED的控光都是高，这和许多其他Mini LED线路器不一样，只可说TCL关于我方的控光性能口角常有自信的！
其他部分咱们就未几说了，不外咱们也发现了一些小BUG。比如在色调部分，如果咱们蜕变色调空间，色温普通情况下应该一说念蜕变，但如果咱们蜕变色调空间后再想切换，色温就不再自动变化，需要用户手动去切换了。另一个特殊想的是，TCL C3A Pro是维持杜比视界PC模式的，不外这一模式只可在相连HDMI下终了，开启后色调大项中就会出现杜比视界游戏等模式，同期Windows的HDR就会变成杜比视界。
天然咫尺PC上原生杜比视界的游戏并未几，倒是一些杜比视界视频可以通过Windows一些播放软件来不雅看，关于不想外接播放器播放杜比视界的用户来说，也算是一种应用场景。
屏幕与声息
C3A Pro有两个尺寸，诀别是27英寸和32英寸，两个型号用了不同TCL华星面板。其中32英寸使用的是咱们常见的HVA面板，而27英寸则使用HFS面板。HFS面板实质上和IPS面板比较类似，不外和传统FFS类面板采选正性液晶不同，HFS采选负性液晶，比拟IPS启齿率更高，对比度、可视角度以及能耗也有一定上风。
而且TCL华星的HFS面板能作念到很高的刷新率，TCL咫尺旗下的超高刷线路器，基本都是使用了HFS面板。天然它的对比度不可和HVA面板比拟，在咱们看来这一面板其实更得当用于游戏类线路器。在咫尺市集上的Mini LED线路器以IPS面板为主流之际，TCL的HFS面板确切给了用户一个全新的遴荐。咫尺市面上一经不少居品使用了TCL华星的HFS面板，包括不同品牌的线路器、条记本屏幕等。
除了使用HFS面板以外，C3A Pro在屏幕上采选了AG膜。算作线路器，采选AG低反膜咱们以为无可厚非，这确切可以贬责在不同场景因为眩光形成使用未便的问题。咱们在普通白昼以及灯照环境下使用，反射基本不成像，而且因为灯光也不会径直射到屏幕上，固然这会小幅影响屏幕的对比度和表示度，但咱们认为在线路器上是值得的。
声息部分，C3A Pro内置了喇叭，毕竟都有电视芯片和电视系统了，这部分天然就不可缺失了。C3A Pro内置了两个5W的音响，说真话音量其实还真不小，而且拉大音量后也莫得昭着的失真。不外要说音质的话，天然就无法和X3A带的B&O比拟了，用户如果桌面有限无法使用外置音箱，同期也不太风尚耳机的话，那么这也算是一个遴荐。
SDR测试
线路器的画面部分测试是在PC圭臬模式下进行，在测试之前，咱们有必要讲明一下。C3A Pro的色调空间中除了类似sRGB、Adobe RGB、DCI-P3这样的模式以外，还有自动和原始两种模式，但这两种模式会有一些不同。
其华夏始色调空间是默许景况，这是一个广色域，在这一模式下咱们能测出很高的色域值，而自动色调空间色域相对较窄。色准部分因为两者的色域遮掩不同，是以在测试不同色调时展现的收尾也不同，两者sRGB其实各异不大，而在DCI-P3下，如果是自动模式会因为色域遮掩不及而裁减色调的精度。
咱们在测试中采选的是默许原始色调空间。另外咱们在测试中发现，在YUV 444和RGB这种形式下，色调施展都普通；然则在YUV 422下，C3A Pro的SDR红蓝施展会不普通，这会导致色调准确性大幅下落。天然这不是一个很大的问题，因为咱们日常使用很少会采选这种压缩形式，如果接驳PS5的话，主机在120Hz下会缔造在YUV 422，但在HDR下这个问题也不昭着。
原生对比度
最初来望望这款线路器的原生对比度，因为关于HFS面板环球如故抱有极大的意思心。实质上咱们之前说过了，HFS面板和IPS面板比较临近，是以在对比度、可视角度等方面，它们也确切更为接近。咱们将亮度缔造在100nits，采选短长以及棋盘两种方式测试原生对比度。
从收尾来看，短长画面时C3A Pro的原生对比度为1213:1，而使用棋盘式画面原生对比度则为1153:1。这个得益天然比不上HVA面板，不外要比平庸IPS搭配AG膜的得益更好一些。天然终末如故要看具体的测试和画面来判断HFS面板的优点和舛错。
SDR色调施展
在PC圭臬模式以及原始色调空间下。C3A Pro的sRGB施展可以。色温为D6262，伽马值为2.42，灰阶施展也算普通。SDR的色准平均dE为1.7，基本上不需要作念什么休养，用户就能在SDR的Windows 11系统上取得很准确的色调。
原始色调空间下，测试DCI-P3的数据也算普通，但不如sRGB那么隆起。在这种情况下，DCI-P3的伽马值和色温与sRGB莫得什么区别，灰阶施展也近似，但色准平均dE则为2.59。
在原始色调空间测试色域，那么DCI-P3色域遮掩接近99%，BT 2020色域遮掩则在85%傍边，这是一个相称优秀的测试得益。切换到自动色调空间下测试色域遮掩，BT 709/sRGB的色域遮掩率进步99%的，然则DCI-P3色域以及BT 2020色域的遮掩率就显得不及了。由于在SDR原始色调空间测试的色域遮掩，和HDR模式下测试的色域遮掩基本换取，是以背面HDR测试部分，咱们就不再类似色域部分的测试。
如果想要在SDR下取得富饶好的色准，同期又能达到应有的色域遮掩，那么用户可以考虑手动将色调空间改为sRGB或者DCI-P3，固然这样会略微终止一些，但恶果确切是最佳的。这种方式咱们称之为模拟模式，底下咱们望望两种SDR控色空间模拟的恶果。
sRGB及DCI-P3模拟模式
将色调空间缔造sRGB，此时在测试sRGB的色调施展就相称可以了。色温、伽马施展变化不大，然则色准和灰阶追踪有所普及，平均dE为1.43，是以一般来说，用户在Windows 11这样的系统中，是可以考虑在SDR下将色调空间缔造为sRGB的，这样可以取得最准确的色调施展和画面细节。
如果将色调空间缔造为DCI-P3况兼测试DCI-P3的色调，这相同会有昭着普及。色慈祥伽马值依然变化不大，可以忽略不计，灰阶施展和色准施展也比原始色调空间下要好不少，此时DCI-P3的色准平均dE降到了1.68。
SDR手动校准
尽管TCL莫得在这款线路器上筹备单独的CMS，不外咱们依然想了一些目标去作念校准。通过咱们的校准，C3A Pro举座有了昭着的变化。在sRGB色调空间下，灰阶有了更为出色的施展，而且平均dE径直降到了0.68，滚球app中国官网下载入口色温也相称接近圭臬的D6500，白均衡的弧线也昭着要强于之前未校准的所有这个词模式。
SDR亮度
SDR亮度部分，咱们将亮度主动缔造在最高，通过Calman软件测试它各个窗口下的最高亮度。终末咱们发现全屏下C3A Pro的亮度最高，接近750nits。天然这个亮度在日常办公来说确切是太亮了，咱们不冷漠用户在SDR亮度下径直拉到最高，按照默许的亮度使用即可。
总的来说，C3A Pro的基础施展可以，SDR下不需要去休养就能取得可以的画面恶果。如果追求更精确的色和洽画面，用户可以阐发环境我方手动切换色调空间，不然用自动色调空间亦然一个可以的遴荐。天然C3A Pro通过粗浅的校准，就能取得更好的灰阶、白均衡以及色调施展。
HDR测试
HDR部分的测试其实要比SDR粗浅许多，毕竟无谓考虑色调空间的问题，许多选项在开启HDR后也无法休养，是以会让咱们更为省心。而且C3A Pro在HDR的施展其实相较SDR更胜一筹。但咱们如故强调，只消在不雅看HDR视频或者玩HDR游戏的时候，才有必要绽放HDR选项，其他时候用户应该在SDR下使用，以取得正确的色调。
HDR下，C3A Pro的色温偏冷，咱们测试为D6930，然则在其他部分C3A Pro的施展好到令东说念主吃惊。HDR下灰阶和伽马施展普通，色准平均dE仅为0.93，de ITP也只消4.37。TCL可能是最介意HDR色调施展的厂商了，不管是线路器如故电视，它的HDR色准测试数据老是比较好。
而在EOTF部分，C3A Pro的施展也可以，大宽绰时候都能相宜信号的亮度，仅仅在一些区域略有很眇小的超出，这不会影响到实质画面的展现。而在亮度部分，C3A Pro展现了夸张的峰值亮度。咱们在热机景况用Calman测试，在25%窗口下亮度最高，达到2222nits；更让东说念主感触的是，在全屏景况下C3A Pro的亮度达到2139nits，其他窗口的亮度也相称高。
这里必须要说一下C3A Pro的HDR映射功能。C3A Pro有四个HDR映射选项，诀别是关、端倪、动态以及亮堂。在四种模式其实代表着C3A Pro不同的亮度剪裁和映射恶果，不外用户不要粗浅被HDR映射的称号引诱，有的时候它们的称号并不代表字面上的真义。
大宽绰时候，如果HDR亮度莫得进步线路器本人的峰值亮度，那么不管什么映射模式都能相称好的体现高光细节，天然具体亮度部分会有一些区别。然则如果亮度进步线路器的极限，那么不同的缔造在高光细节上就会施展得很不同。咱们用4000nits亮度的画面去进行了测试，收尾会有一些出乎咱们不测。
HDR映掷中“关闭”或者遴荐“端倪”的区别不大，但咱们发当今4000nits亮度的视频中，会出现部分高亮过曝的情况；反而是遴荐“动态”，此时视频会呈现出最佳的高光细节；而遴荐“亮堂”时，细节会比“动态”少一些，但依然要强于“关闭”或者“端倪”。是以如果要看一些超高亮度的视频时，冷漠将HDR映射缔造在“动态”上。天然用户也可以关闭HDR映射选项，在Windows中以类似HGiG的方式治安最高输出亮度。
从咱们的测试来看，C3A Pro的HDR施展相称出色，不但有相称好的色调施展，而且HDR映射的选项也较多，至少把遴荐权交给了用户。而且HDR下，线路器的峰值亮度很高，全屏更是进步2000nits，这个施展应该是能打动不少用户。
游戏性能测试
游戏性能部分，C3A Pro在Windows 11下可以我方主动缔造最高亮度，天然是以10%的窗口作念胁制，类似HGiG的映射方式，此时最大亮度会被治安在1400nits傍边，维持HGiG的游戏亮度输出都不会进步这个最大亮度。在输入延长部分，咱们依然以实质的线路延长参数算作考量。咱们在最高分辨率下以60Hz、120Hz以及165Hz进行测试，因为这三个刷新率对这款线路器是最特殊旨的。
所有这个词延长和反映时候的测试，咱们都关闭了区域控光功能况兼绽放了VRR。C3A Pro的线路延长施展相称出色，在60Hz卑鄙露延长11.78ms，在120Hz卑鄙露延长为4.86ms，而在165Hz卑鄙露延长会降到只消3.64ms。哪怕是加上渲染延长以及外设延长，C3A Pro在165Hz下的总系统输入延长也不外5.33ms，玩家不会感受到有任何操作不跟手的情况发生。
反映时候部分会相对复杂一些，因为C3A Pro不但有OD选项，还有MPRT-Plus功能，这几项功能加上它采选的HFS面板，合起来即是TCL宣传的Tmoc技能了。咱们先测试默许为平庸OD选项时，C3A Pro在最高分辨率下60Hz、120Hz以及165Hz的反映时候，这里咱们主要测试包含了过冲成分的实质感知反映时候，不会过分垂青启动反映时候，天然如果莫得过冲，启动反映时候基本就等于实质感知反映时候，是以这部分也会展示出来。
从测试收尾来看，在4K/60Hz下实质感知反映时候为4.53ms，莫得过冲；在4K/120Hz下实质感知反映时候为4.91ms，但此时会出现少量过冲满足；而在4K/165Hz下实质感知反映时候为4.74ms，会有可忽略不计的过冲。总的来说，C3A Pro在默许景况下的反映时候相称出色。
如果将OD选项从平庸缔造为快速或者极速，这个时候C3A Pro的启动反映时候会大幅普及，但实质感知反映时候会因为过冲景况增多而有所裁减。比如OD遴荐为快速，启动感当令候普及到只消3.4ms，而实质感知反映时候依然是4.76ms，但过冲会更为昭着，只不外还处于可接收景况；而如果将OD选项缔造为极速，此时启动反映时候会降到2.63ms傍边，但由于出现太多过冲，是以实质感知反映时候反而会增多到6.72ms，且画面也会受过冲影响带来更多重影，不是一个合适的游戏景况。
是以从咱们体验的角度来说，即使不绽放OD选项，C3A Pro的反映时候就富饶出色了，天然玩家也可以尝试着使用快速，然则极速咱们并不保举。不外别健忘了C3A Pro还有一个MPRT-Plus功能，这个功能可以强化动态表示度，关连闭、低以及高三个选项，那开启这个功能会让画面有什么变化呢？
咱们将MPRT-Plus诀别缔造为关、低、高来测试C3A Pro的反映时候，收尾在绽放MPRT-Plus功能后，C3A Pro的反映时候施展大幅普及了。不管是启动反映时候如故感知反映时候，径直降到2ms以下的品级，而且不管是低如故高，动态画面都能保抓得很好，固然有少量过冲，但都在可接收边界之内。咱们致使认为，凭借这个技能，C3A Pro在反映时候部分，有了和OLED线路器叫板的底气。
MPRT-Plus实质上采选了多种技能和决策来强化游戏的动态恶果，这内部天然包含了插黑帧，但同期又不仅仅这样粗浅，据悉TCL在背光上作念了许多优化才达到这样的恶果。从视觉恶果来看，当将MPRT-Plus开至低的时候，画面亮度会有昭着的下落，然则开至高之后，画面亮度下落的幅度反而会减少。是以咱们认为玩家要开启这个功能的话，径直遴荐高是比较合适的。
另外从咱们我方测试UFO TEST神气来看，开启MPRT-Plus后的动态表示度确切有昭着普及。至极是最下方的飞碟，开启MPRT-Plus后不但重影进一步裁减，而且角落线条的表示度也进一步普及。不夸张地说，这应该是液晶面板的居品中，咱们见到在动态表示度和反映时候上作念得相称强的一款，驾驭Tmoc这个技能组合，C3A Pro相称得当用来打游戏！
咱们还测试了一下C3A Pro将区域控光开至最高后的控光延长。通过开启区域控光后0-255灰阶的反映时候变化来进行比较，咱们测得C3A Pro在PC游戏模式下最大控光延长为6ms傍边，很明显TCL在这款线路器上用了快速背光，用户不会在使用历程中感受到线路器的背光延长。
在具体游戏画面部分，C3A Pro施展普通，既可以在一些亮堂游戏中体验到高亮的特质，也能在暗场较多的游戏中展现出色的对比度，使得所有这个词这个词游戏看画面看起来比较有质感。天然最让东说念主释怀的如故输入延长和反映时候，咱们在游戏中操作反应极其赶快，而且画面莫得任何暧昧，快速转移表示度很好，也不存在昭着拖影的情况。
游戏部分是C3A Pro一个很大的亮点，从各方面来看算作一款QD-Mini LED线路器，它在游戏性能上施展出色，而且咱们必须承认，在测试之前固然咱们一经体验过C3A Pro，但依然低估了它的游戏施展。从测试收尾来看，咫尺的C3A Pro在一定进度上有了和OLED线路器叫板的智商。
其他部分
C3A Pro在SDR下不管是办公如故不雅影，都施展普通，莫得一些同类居品那样在使用时出现拖动页面变色、精明等满足。而且因为反映时候和背光延长都施展出色，是以普通使用的时候也莫得一些让东说念主糟心的问题，不会出现看足球比赛时，东说念主在前边跑，背光一坨在背面追的画面……
C3A Pro内置了一颗瑞昱的RT2885P芯片，2GB内存以及32GB存储空间，电视系统使用安卓14。在HDR映射这些部分，电视系统和PC并莫得什么区别，系统本人是一个瀑布流布局，莫得开机告白。这个系统主要如故让用户可以将C3A Pro当一个电视来使用，软件可以比较能够的装配，天然内置播放器不像TCL电视那样完善，只可通过USB接口外接U盘或者转移硬盘来看片。
电视系统在国内流媒体上维持杜比视界、HDR10以及HDR Vivid等形式，算是比较王人全，画质选项也比较王人全。天然优化恶果详情莫得TCL高端电视那么出色，不外在维持电视系统的线路器上这确切作念得可以了。
从具体画面而言，C3A Pro的高亮度和高对比度都能在大宽绰视频中体现出来，SDR下基本莫得光晕的问题，而在HDR下光晕则相对昭着一些。其中大面积的亮堂画面其实光晕胁制得还好，固然仔细不雅看也能看到少量光晕，但在实质的不雅影历程中，也不会有任何昭着影响。小APL窗口的光晕会相对昭着一些，但也在接收边界之内。
另外C3A Pro是一个举座均匀度可以的线路器。咱们从亮度和色准两个维度去检测C3A Pro。亮度部分中心区域默许为461nits，各异最大的是左上角，有进步30nits亮度的区别，但举座亮度均匀性是作念得可以的。而在色准部分，以中心区域dE为0来比较，所有这个词区域的色准各异都在3以内，大宽绰在1以下，用户肉眼不雅察色调施展基本是一致的。
写在终末
TCL的C3A Pro是一款施展进步咱们预期的居品，这是一款适用于任何场景的线路器，天然游戏和通过电视系统来不雅影可能是它最隆起的上风。从测试和体验来看，TCL在这款线路器上花了许多心想，不管是加入电视芯片和电视系统，如故用Tmoc技能来强化线路器的游戏施展，都能看出来TCL在这款线路器上是交付厚望的。
咱们会给这款线路器打出一个高分。说真话，这几年来杰夫视点测试以及体验过太多的Mini LED线路器，但许多居品都有如此这般的问题，而C3A Pro是咱们较万古候来，用过比较满足同期游戏施展亦然很出色的一款Mini LED线路器。从这个角度来看，尽管在市集会它不算最低廉滚球app，但依然被会显得物超所值。